10:00 Se quiso tomar pacíficamente el edificio de la prefectura para precautelar los bienes muebles que dentro existen, se pidió la presencia de un notario de Fe Pública para que inventariara las cosas que ahí se encuentran, pero minutos más tarde llego la Fiscal de Distrito con un grupo de trabajadores de la Prefectura los mismos que solicitaron ser los responsables del resguardo del Edificio ya que si bien el prefecto David Sánchez no estaría al mando si existe un suplente de apellido Iriarte. Al encontrarse una autoridad responsable por los bienes del prefectura la Fiscal de Distrito instruyó que los trabajadores sean quienes se encarguen del precautelar los bienes del Edificio Prefectural.
11:00 Hice un recorrido por distintas arterias de Sucre, donde pude evidenciar que en varios barrios se hacen reuniones para designar a vecinos que harán patrullajes hoy por la noche, existe cierta organización para prevenir actos vandálicos.
Esperamos que hoy no se produzcan hechos violentos.
* Por estos días me limitare a publicar noticias, creo que es necesario que Bolivia se entere de lo que sucede en Sucre, las críticas, comentarios, etc, no son la prioridad por estos días del blog.
Ermapelo esta offline
11:00 Hice un recorrido por distintas arterias de Sucre, donde pude evidenciar que en varios barrios se hacen reuniones para designar a vecinos que harán patrullajes hoy por la noche, existe cierta organización para prevenir actos vandálicos.
Esperamos que hoy no se produzcan hechos violentos.
* Por estos días me limitare a publicar noticias, creo que es necesario que Bolivia se entere de lo que sucede en Sucre, las críticas, comentarios, etc, no son la prioridad por estos días del blog.
Ermapelo esta offline
5 comentarios:
En La Paz los siguentes medios han sido atacados por el MAS:
TV PAT
TV UNITEL
RADIO Pananmericana
Por ahi me cuentan que estas ratas paceñas, al tiempo de escapar quemaron una bandera de Chuquisaca. Miserables! Para los que no lo sepan, esta bandera representa la cruz de Jerusalem, máximo honor y distinción a los caballeros templarios, defensores de la ciudad santa. Pues bien, nosotros chuquisaqueños somos los defensores de nuestra ciudad: SUCRE CAPITAL.
Juan Carlos y Gonzalo, reciban el honor de llevar para siempre nuestra cruz escarlata, no los olvidaremos.
Los felicito y agradezco por mantenernos informados.
Que Dios haga prevalecer la cordura.
Quo vadis Bolivia?
El siguiente análisis amerita atención:
Dante N. Pino Archondo
¿Hacia dónde nos dirigimos?
26 de nov - 24:24:16
“De todas las batallas, la más importante es la ultima” (Napoleón) Y esa es precisamente la que tenemos en frente. No fue una alegoría, lo señalado por el señor García Linera hace unos días en una disertación académica, cuando anunció la definición de las hegemonías.
El reacomodo – dijo- de la vieja hegemonía o la instauración de la nueva. Se refirió a un “punto de bifurcación” luego de un “tensionamiento de las fuerzas” y dejó para el futuro lo que “después sucederá”.
Siento disentir con el Vicepresidente, pues no veo hegemonía alguna en las actuales circunstancias. Lo hegemónico, es en sí mismo, predominio y supremacía: ideológica, política y social. ¿Tenemos eso hoy día? ¿Podríamos decir que en el occidente, existe hegemonía y de quien? El MAS puede ser mayoría, pero no alcanza a ser hegemónico. No articula ni siquiera a las clases medias con las campesinas o indígenas.
El MAS tiene bolsones sociales; radicados en algunas zonas del altiplano y del valle: Achacachi y Chapare, aparte de eso, cuenta con sectores corporativos sindicales, en Cochabamba con los regantes y en los Yungas con los cocaleros. Eso es lo que denomina “movimientos sociales” y si eso se confunde con “lo hegemónico”, explica la serie de equivocaciones políticas acometidas por la dirección política masista.
Si proyectamos al MAS hacía el oriente del país, vemos una enorme diferencia en su capacidad de ser un instrumento para cohesionar socialmente y persuadir ideológicamente. No llega, ni desde el Gobierno que controla; a poder hincar presencia en esas tierras, menos como partido o instrumento político.
Es un error enorme considerar, bajo estos aspectos, que tiene hegemonía alguna. Lo que posee el MAS es capacidad de movilización respecto a otras fuerzas políticas. Que le otorga potencial de presión y sumado al uso instrumental de la fuerza de represión Estatal, que controla, da una impresión sobredimensionada de fuerza y amplitud política. Esto parece que está llevando a sus estrategas a creer que pueden “medir fuerzas” para resolver el juego hegemónico que creen tener.
Se miran en el espejo; más grandes de lo que en realidad son. Si comparamos al MAS con la oposición PODEMOS, con las variables descritas anteriormente, no cabe duda, podríamos caer en la tentación de validar esa “impresión” masista de ser los únicos y los fuertes en estos momentos, sin oponentes serios y con la misma fuerza que ellos. Sólo que la comparación no sirve y no es válida.
PODEMOS, no es el punto de comparación con el MAS, es el referente político opositor, pero no es la oposición real. Viene a ser una representación de lo urgente, sin otro atributo que el de otorgarle al Congreso Nacional la presencia legal, para su funcionamiento. No alcanza a confrontarse con el MAS en el uso de la convocatoria social. No tiene los bolsones que posee su adversario, ni articula políticamente a los sectores sociales adversos al MAS. Termina siendo una corriente de opinión en uso parlamentario.
Las regiones departamentales: Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija donde el Sí fue categórico para implementar las autonomías, con sus direcciones Cívicas y Prefecturales, son el punto de referencia comparativa con el MAS. A las que podríamos agregar de manera parcial: Cochabamba y Chuquisaca.
La regionalización de la política, producto de la crisis de Estado irresuelta hasta ahora, ha dado lugar a la conversión de esas instituciones, paradójicamente dependientes del Poder ejecutivo en las referencias de oposición política. Esta realidad nos enseña, que tampoco esta oposición alcanza a tener hegemonía nacional. Tiene fuerza de convocatoria y movilización en sus jurisdicciones pero no puede, lo mismo que el MAS, articular y lograr supremacía ideológica, política y social.
Estamos entonces ante la confrontación de fuerzas equivalentes, pero no hegemónicas. Por eso la resolución de esta “ultima batalla” no resuelve la crisis de Estado, ni la polaridad política que vivimos. Sólo resuelve la titularidad del Gobierno.
Y es este punto de desencuentro, que me permite mirar la tendencia política que se producirá en los próximos días y semanas: el MAS apostó a la Asamblea Constituyente como el eje central desde el cual podría legalizar su proyecto andino – centrista y la prórroga mediante la reelección indefinida. Piensa que puede vencer sus limitaciones de articular nacionalmente al país, a partir de vanguardizar la nueva constitución y asumir el papel conductor del cambio. Por eso apuesta todo su potencial a terminar, aún con el uso de la fuerza y la imposición, la nueva constitución.
Para desarticular a su oponente regional: Cívicos y Prefecturas de la autonomía, requiere de la legalidad constitucional que le permita usar su fuerza de movilización social acompañada de los órganos de represión Estatal. El desalojo de las tierras consideradas de “engorde” o “improductivas” requiere de estos dos elementos que romperían la unidad que, por ahora, consolida la autonomía en esos Departamentos. Sin la nueva constitución el MAS se reduce a ser gobierno del Altiplano.
En el otro lado, el autonómico, necesitan la aplicación de las autonomías para darle legalidad a sus actos y romper no sólo el centralismo, político y administrativo sino la capacidad de movilización del MAS en sus regiones. La fuerza de la autonomía debería servir como eje articulador en lo departamental y luego en lo nacional, mirando hacía la perspectiva de construir esa hegemonía que por ahora no tiene. Sin la autonomía, el oriente solo gobierna en el oriente.
La Asamblea era el centro en el cual convergían estos dos elementos vitales para cada lado. Al gobierno le correspondía el uso cuidadoso de ella y la paciencia para no dejar que la oposición se escape, hasta atraparla en la lógica de la legalidad sin observaciones. Pero pudo más la impaciencia adolescente de los nuevos políticos que prefirieron golpear la mesa y amenazar. Con lo que desencadenaron las acciones que la media luna preveía aún no se tendrían sino en varios meses más.
Y les facilitaron el señalamiento de fechas fatales, que a su vez actuaron como incentivos para que el Gobierno acelerara sus propios plazos llevando a cabo una sesión de la Asamblea Constituyente entre fusiles y cercos movilizados para imponer su proyecto.
He aquí que estamos ante los plazos acortados por ambos lados, las fuerzas tensionadas, y las hegemonías ausentes. En este contexto, todas las salidas del gobierno lo debilitan o anulan. Si tranza con las autonomías, pierde su base social y capacidad de gobernabilidad. Si opta por el enfrentamiento, debe enviar a las Fuerzas Armadas a sofocar las autonomías con el argumento de ser medidas de facto, pierde también, porque eso requiere del uso militar ante civiles o los propios militares. En este punto de quiebre, no habrá enfrentamiento, las Fuerzas Armadas, decidirán el cambio de la titularidad del Gobierno.
Pero queda el vacío, hasta ahora, estas crisis, el 2003 y el 2005, tuvieron salidas institucionales en el respeto a la sucesión constitucional, aunque no podemos dejar de mencionar el quiebre que se produjo en junio de 2005, con los sucesos de Sucre y la renuncia a lo que no asumieron, por parte del Presidente del Senado y Diputados. No sabemos si el MAS optará por una salida institucional, parece muy difícil. García Linera no sería el centro de equilibrio precario como lo fue Carlos Mesa, lo más probable es que se resuelva atrincherarse cada quien en su respectivo territorio y base política de sustento.
La ingobernabilidad es lo que nos espera por un buen tiempo, hasta que la fuerza de los acontecimientos rompa con su base de sustento, que será la especulación, por efecto de la inflación de precios y demandas salariales.
Siento mucho tener que comunicar estas malas noticias, pero creo que son los caminos por donde transitaremos irremediablemente.
aunque muy malas noticias, de todas formas reconforta en algo saber que la salida es la inconstitucionalidad y no la guerra civl.
pucha que locos !!!! que son pues? los cruzados contra los barbaros? que chistosa esa bandera con la cruz, de donde la sacaron? acaso era asi la bandera de sucre... ? no era con dos listones rojos cruzados?
la ultima batalla??? quienm esta pues en guerra?? no se dan cuenta que estan jugando con ustedes? se estan administrando sus protestas... hasta ahora no se dieron cuenta? son como niñas a las que se las hace renegar a ratos solo para despues reconciliarlas.
Publicar un comentario en la entrada