No se me ocurre nada más para poner título al post, pero creo que cuando la libertad y el derecho de elegir se ven coartados por uno o varios locos, hasta el más revolucionario sabe que esos derechos son inviolables. Todos estamos consientes de un cambio social, pero un cambio donde el que no tiene NADA, acceda a las comodidades y a la educación de los que "tienen" y no como Chávez y Morales que pretenden VOLVER POBRES A TODOS, HACERLOS DEPENDIENTES DEL ESTADO, TENERLOS COMO MENDIGOS, LOGRANDO DE ESTA FORMA SER UNA CUBA MÁS Y ASÍ PERPETUARSE EN EL PODER.
Aquí la frase de Chávez que refleja que no todo revolucionario es estúpido.
Aquí la frase de Chávez que refleja que no todo revolucionario es estúpido.
20 comentarios:
Sinceramente, lo que escribes es ridículo. Crees que hiciste una revolución. Primero define la palabra, porque en opinión ustedes en sucre han hecho los peores desmanes, agrediendo a todos los que no pensaban como ustedes, vaya revolución. La historia es cruel, serán recordados como los villanos, los peores canallas de este momento histórico.
La democracia es en cierto modo la forma en que escogemos nuestros propios dictadores. Tanto Evo como Chávez y Correa son resultado de esta farsa. Libertad pareciera cambiar solo de dueño
Saludos fraternales para vos
Columba
una beniana
En Sucre no se hizo más que lo que se debía: luchar por la legalidad y la legitimidad de la Constitución Política que debió ser para todos los bolivianos y no sólo para los MASistas...
En todo caso, son ellos quienes ejerciendo terrorismo de estado mandaron a policías a REPRIMIR y no a otra cosa; ellos, como represalia contra la gente, abrieron todas las celdas de la cárcel de San Roque; de los MASistas demás terroristas frustrados son los gases y las balas, pero no la revolución. Una revolución jamás implicaría buscar tener el control de creencia e ideológía y una descarada manipulación mediática, para engañar y propiciar criterios de doble moral. El MAS y su afán totalitarista ¿será revolución? No es Sucre, sino el MAS y sus acólitos que no soportan que la verdad, la ley y la justicia no les favorezcan los verdaderos villanos, los que usan al pueblo y la pancarta de "libertad" para precisamente conculcarla y permanecer en el poder para siempre.
La verdad es que los sucrenses pasarán a villanos en la historia. Por otra parte no hay que ser masista para darse cuenta que los sucrenses fueron manejados por la temible clase política que llevó a pais a la bancarrota. Esos mismos que dicen luchar por la libertad, esos fueron los asesinos del país, y eso la historia nunca olividará.
Esa es la verdad de los masistas pero no la de los bolivianos. Los de Sucre fueron los asesinados por orden del gobierno y los unicos que los veran como villanos son los masistas y nadie mas, decir que los sucrenses fueron manipulados es otro mas de los discursos masistas, que no soportan ser los asesinos del pais y los usurpadores de los derechos de los bolivianos
Esa es la verdad de los masistas pero no la de los bolivianos.
ES LA VERDAD DE LOS BOLIVIANOS, MAS NO DE LOS SEPARATISTAS
Los de Sucre fueron los asesinados por orden del gobierno y los unicos que los veran como villanos son los masistas y nadie mas,
LOS DE SUCRE FUERON ASESINADOS POR ARMAS CIVILES, ESTA EN LA CONCIENCIA DEL ASESINO VERDADERO
decir que los sucrenses fueron manipulados es otro mas de los discursos masistas, que no soportan ser los asesinos del pais
LOS SUCRENSES NO FUERON MANIPULADOS, ALGUNOS SUCRENSES FUERON MANIPULADOS, EL RESTO ERA UNA BANDA DE LIDERES CIVICOS ACTUANDO EN CONCIENCIA DE SUS ACCIONES: BUSCAR EL FRACASO DE LA CONSTITUYENTE PARA MANTENERSE EN EL PODER
y los usurpadores de los derechos de los bolivianos
"Cívicos toman teatro Sucre, secuestran a seis personas y queman documentos
Además, que jóvenes, funcionarios de la Alcaldía y de la Universidad golpearon y dejaron casi inconsciente al conductor de una vagoneta blanca que estaba trasladando los documentos. El vehículo fue incendiado."
POBRE BARRON, LE QUIEREN QUITAR SU DERECHO DE GOLPEAR Y AMEDRENTAR AL DEBIL.....LA CARA DEL FACISMO CADA DIA SALE MAS A RELUCIR
Los Sucrenses lo unico que hicieron fue luchar por aquello que creian, algo que pocos otros hubieran hecho, ya que muchos solo esperan que las cosas caigan por su propio peso. A ratos pareciera que algunos compatriotas estan esperando a que "alguna iluminacion divina" llegue del cielo para empezar a moverse contra las barbaridades del regimen que nos esta imponiendo el actual gobierno.
Estoy muy en desacuerdo con aquellos que consideran que cruzandose de brazos lograran algo... si no luchas hoy por tu libertad y democracia, entonces tendras que ver un dia a tus hijos derramar sangre luchando por algo para lo que tu no tuviste las agallas de hacerlo.
No soy partidaria de la violencia, pero creo que hay momento donde las palabras y el lobby terminan, y hay que tomar acciones.
Para aquellos que crean que soy otra oligarca mas hablando, solo les aclaro que al igual que muchos asalariados vivo del trabajo arduo hasta altas horas de la noche, pago impuestos y no tengo ni casa propia, ni auto... pero PIENSO, y LEO para poder opinar sobre la realidad actual... algo que creo que muchos bolivianos no lo hacen, ya que se dejan llevar por un RENCOR y RESENTIMIENTO contra la vida para creer que los cambios que estamos teniendo son favorables.
No soy partidaria de la violencia, pero creo que hay momento donde las palabras y el lobby terminan, y hay que tomar acciones.
Y ESE ES EL GRAN ERROR HISTORICO QUE DESTRUYE NACIONES, ACABA CON VIDAS, Y DERRIBA EN EL CAOS. JAMAS ES LA VIOLENCIA JUSTIFICADA. RECURRIR A LA VIOLENCIA ES LA MAXIMA EXPRESION DE RENCOR Y RESENTIMIENTO CONTRA ALGUIEN. AFORTUNADAMENTE ES SOLO UN PEQUENO GRUPO QUE LEE A STALIN, HITLER Y MUSSOLINI PARA PENSAR SEMEJANTE BARBARIDAD. AFORTUNADAMENTE LOS BOLIVIANOS SOMOS PENSANTES, AUNQUE HAYA QUIENES PIENSAN QUE NO LO SOMOS, Y , LOS QUE PENSAMOS,SIN IMPORTAR EL COLOR POLITICO AL QUE SIGAMOS, SABEMOS QUE SE DEBE BUSCAR SIEMPRE METODOS NO VIOLENTOS PARA DELIBERAR.
Cuando a nombre de la democracia prentenden quitar tus derechos humanos.
La Cara del Facismo del Comite Interinstitucional
Declaracion Universal de los Derechos Humanos:
Artículo 5
Nadie será sometido a tratos degradantes.
Artículo 12
Nadie será objeto de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones [a si sean diferentes a las del Comite Interinstitucional]
"La Alcaldía coloca gigantografías de los "traidores" en distintos lugares de Sucre
Sucre, 14 dic (ABI).- La Alcaldía de Sucre distribuyó y colocó en varios puntos de esta ciudad gigantografías de los denominados "enemigos del departamento".
De acuerdo a la dirigencia cívica, estas personas traicionaron a la ciudad al interior de la Asamblea Constituyente."
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Los cívicos justifican violencia en Sucre y la atribuyen a una "provocación"
Sucre, 14 dic (ABI).- El presidente del Comité Cívico de esta ciudad, Jhon Cava, justificó este viernes la violencia desatada la noche de ayer en contra de funcionarios de la Asamblea Constituyente, a quienes tomaron de rehenes y quemaron su vehículo.
"La violencia de ayer en Sucre, cuando se quemó un vehículo y se retuvo a personas que intentaban retirar documentación de la sede de la Asamblea Constituyente, es lamentable, pero responde a provocaciones", afirmó Cava.
Pero es precisamente esos terminos de "facismo" "separatismo" "civicosque buscan mantenerse en el poder", las palabrerías de siempre del masista y no del boliviano pensante; ¿no es ese mas bien el proposito del MAS que usa el discurso de justicia social para precisamente mantenerse en el poder con la "aprobacion" del pueblo al que usan y engañan igual que los gobiernos anteriores? ahora resulta que el mejor instrumento de la negacion de las responsabilidades por las muertes provocadas por el Gobierno y de sus fanaticos es la descalificacion y la deslegitimacion de las demandas de los bolivianos, solo porque no van con el proyecto totalitarista del MAS, solo porque quienes estan al frente les dicen la verdad en cara a los masistas y no por separatismo como dicen por aqui. Total, a conveniencia la violencia, la ilegalidad y la prepotencia debiendo ser condenados sin que importe de quien provenga, ahora pretenden ser negados y hasta justificados a como de lugar.
Cordura, por favor... el criticar al gobierno por ser de y para masistas no es separatismo. Es lo que muchos bolivianos vemos y sabemos, haciendo ademas ejercicio de la libertad de expresion derecho humano. Denunciamos que el gobierno es responsable de haber llevado alla francotiradores venezolanos, es imposible que siendo la mayoria estudiantes y padres de familia todavia se presten a decir tan cinicamente que eran civiles armados; no lo vieron unos cuantos: miles los vimos.
Y razonemos un poco: ¿como se va a querer que fracase la constituyente si mediante ella se tendria que haber satisfecho las demandas por las que luchamos los sucrenses y todos los bolivianos en general? ¿Entonces la verdad tiene que favorecer a este gobierno mentiroso y asesino? Que descaro.
Todos queremos un pais unido, justo y libre, cosa que para el MAS es indiferente; hemos rechazado cualquier expresion de violencia irracional cuya autoria fue de pocos, pero como se sabe, la comenzaron los policias por orden del gobierno. ¿Y lo que paso en La Paz en 2003 acaso no fue violencia? ¿Por que el cerco de campesinos en la Plaza Murillo forzo a congresistas a disfrazarse para poder entrar si era pacifico? La doble moral dice que un dia es octubre y otro novienmbre; dice que hay que juzgar con la vara que mas convenga.
Sucre ha luchado por el respeto a las leyes bolivianas y por hacernos ver al resto del país de que el MAS ya tenía su constitución antes de que la asamblea haya tenido su primera reunión.
Resistencia Cívica AHORA !!
YA SOMOS AUTONOMOS !!! Adelante hermanos Sucrenses !!!
Pero es precisamente esos terminos de "facismo" "separatismo" "civicosque buscan mantenerse en el poder", las palabrerías de siempre del masista y no del boliviano pensante;
PORQUE EL MASISTA NO ES UN BOLIVIANO PENSANTE....OSEA 54% DE BOLIVIANOS NO SON PENSANTES....QUE COMENTARIO MAS RETROGRADA....DECIR 'PORQUE NO PIENSA COMO YO NO ES PENSANTE' EL VERDADERO HUMANO 'PENSANTE' SABE QUE LA PREFERENCIA POLITICA NO TIENE RELACION CON HABILIDAD DE RAZOCINIO SINO MAS BIEN CON EXPERIENCIAS VIVIDAS QUE FRECUENTEMENTE NO SON ENTENDIDAS POR EL PROJIMO POR SER PRECISAMENTE EXPERIENCIAS INDIVIDUALES.
¿no es ese mas bien el proposito del MAS que usa el discurso de justicia social para precisamente mantenerse en el poder con la "aprobacion" del pueblo
APROBACION QUE LO LLEVO DEMOCRATICAMENTE AL PODER
al que usan y engañan igual que los gobiernos anteriores?
Y UN EJEMPLO DE UN ENGANO SERIA...CUAL? PERO PORFAVOR, CON FUNDAMENTOS
ahora resulta que el mejor instrumento de la negacion de las responsabilidades por las muertes provocadas por el Gobierno y de sus fanaticos es la descalificacion y la deslegitimacion de las demandas de los bolivianos,
LAS DEMANDAS DE TODOS LOS BOLIVIANOS SON LEGITIMAS, DESDE LOS QUE QUIEREN CAPITALIDAD, LOS QUE QUIEREN MAYOR LIBERTAD SOCIAL A TRAVEZ DE AUTONOMIA, Y LOS QUE QUIEREN MAYORES OPORTUNIDADES QUE SIEMPRE LES FUERON NEGADAS EN EL PASADO...PERO LA VIOLENCIA JAMAS DEBERIA SER UN ARMA PARA CUMPLIR ESAS DEMANDAS.
solo porque no van con el proyecto totalitarista del MAS, solo porque quienes estan al frente les dicen la verdad en cara a los masistas y no por separatismo como dicen por aqui.
DECIR QUE TODOS LOS QUE ESTAN EN CONTRA DEL GOBIERNO SON SEPARATISTAS SERIA UNA RIDICULEZ MONSTRUOSA, PERO NEGAR QUE SEPARATISTAS SE APROVECHAN DE LA CONYUNTURA SERIA UNA IDIOTEZ YA QUE ESOS GRUPOS VOCIFERAN "INDEPENDENCIA" CADA QUE TIENEN UNA OPORTUNIDAD
Total, a conveniencia la violencia, la ilegalidad y la prepotencia debiendo ser condenados sin que importe de quien provenga, ahora pretenden ser negados y hasta justificados a como de lugar.
EXACTO, LA VIOLENCIA JAMAS PUEDE SER JUSTIFICADA
"Sucre, 14 dic (ABI).- El presidente del Comité Cívico de esta ciudad, Jhon Cava, justificó este viernes la violencia desatada la noche de ayer en contra de funcionarios de la Asamblea Constituyente, a quienes tomaron de rehenes y quemaron su vehículo."
Cordura, por favor... el criticar al gobierno por ser de y para masistas no es separatismo.
DE ACUERDO, QUIEN HAGA ESO ESTARIA GENERALIZANDO
Es lo que muchos bolivianos vemos y sabemos, haciendo ademas ejercicio de la libertad de expresion derecho humano.
LIBERTAD QUE GARANTIZA EL DERECHO DEMOCRATICO DE UN CIUDADANO DE DISENTIR EN OPINION, Y ESTA LIBERTAD NO DEBERIA SER VIOLADA NI RESTRINGIDA POR FUERZA NI POR AMEDRAMIENTO POR NINGUN GOBIERNO, YA SEA NACIONAL, DEPARTAMENTAL, O MUNICIPAL
"Sucre, 14 dic (ABI).- La Alcaldía de Sucre distribuyó y colocó en varios puntos de esta ciudad gigantografías de los denominados "enemigos del departamento".
De acuerdo a la dirigencia cívica, estas personas traicionaron a la ciudad al interior de la Asamblea Constituyente."
Denunciamos que el gobierno es responsable de haber llevado alla francotiradores venezolanos,
DENUNCIAMOS QUE UNA DENUNCIA NECESITA FUNDAMENTOS Y HACER DENUNCIAS SIN FUNDAMENTOS NO TIENE VALIDEZ
es imposible que siendo la mayoria estudiantes y padres de familia todavia se presten a decir tan cinicamente que eran civiles armados
NUEVAMENTE, NO SE PUEDE GENERALIZAR. LA MULTITUD QUE SE DIRIGIO A LA GLORIETA ERAN MUCHOS ESTUDIANTES Y PADRES DE FAMILIA, SI. PERO ESO BAJO NINGUNA LOGICA PUEDE EXCLUIR LA POSIBILIDAD QUE UNA DE ESAS PERSONAS HAYA PORTADO UN ARMA YA SEA ACCIDENTALMENTE O POR LO CONTRARIO.
; no lo vieron unos cuantos: miles los vimos.
QUE VIERON, A VENEZOLANOS? SEGURO ESTABAN VESTIDOS CON UN SUPER CAMUFLAGE ROJO AMARILLO Y AZUL....PERO Y ENTONCES, PORQ NO DECIR ECUATORIANOS O COLOMBIANOS?
AHORA, SI VIERON A ALGUIEN, LOS QUE NO ESTUBIMOS AHI NO SOMOS QUIEN PARA NEGARLO, PERO, QUE LLEVA A LA CONCLUSION QUE ERAN VENEZOLANOS? SOLO PORQUE LA VOX POPULIS EN UNA REGION ASI LO DICE?
Y razonemos un poco: ¿como se va a querer que fracase la constituyente si mediante ella se tendria que haber satisfecho las demandas por las que luchamos los sucrenses y todos los bolivianos en general?
SI, LA NUEVA CONSTITUCION TENIA Y TIENE EL OBJETIVO DE SATISFACER DEMANDAS DE SUCRENCES Y TODOS LOS BOLIVIANOS EN GENERAL. POR ESO ESTOY SEGURO QUE LA MAYORIA DE LOS BOLIVIANOS JAMAS QUIZO QUE FRACASE LA ASAMBLEA. ESO SOLO LO PUDIERON HABER QUERIDO QUIENES SE VIERON AMENAZADOS POR LA ASAMBLEA.
¿Entonces la verdad tiene que favorecer a este gobierno mentiroso y asesino? Que descaro.
QUE MENTIRAS TUBO EL GOBIERNO? UNA SOLA, FUNDAMENTADA, PORFAVOR.
DE A QUIEN ASESINO NI PREGUNTO PORQUE SABEMOS QUE VAN A RESPONDER...QUE EL GOBIERNO PAGO A LOS VENEZOLANOS PARA QUE ASESINEN A 3 CIVILES Y ASI PODER TRAERSE EL ODIO Y ANTAGONISMO DE TODA UNA CIUDAD Y PAIS PORQUE EL GOBIERNO ES SUFICIENTEMENTE TONTO COMO PARA HACER ESO, Y NO DARSE CUENTA QUE UN MUERTO EN TAL SITUACION LOS PERJUDICARIA Y AYUDARIA A LA OPOSICION, AL FIN Y AL CABO, SON MASISTAS Y LOS MASISTAS NO PIENSAN
Todos queremos un pais unido, justo y libre,
ES LO BUENO, QUE LA MAYORIA QUEREMOS ESO. INVITO A TODOS MIS COMPATRIOTAS QUE QUIEREN UN PAIS UNIDO JUSTO Y LIBRE A RECRIMINAR A QUIENES GRITAN INDEPENDENCIA
cosa que para el MAS es indiferente; hemos rechazado cualquier expresion de violencia irracional
EL PUEBLO EN SU MAYORIA LO HACE, PERO DESAFORTUNADAMENTE CIERTOS LIDERES LO JUSTIFICAN
"La violencia de ayer en Sucre, cuando se quemó un vehículo y se retuvo a personas que intentaban retirar documentación de la sede de la Asamblea Constituyente, es lamentable, pero responde a provocaciones" CAVA
cuya autoria fue de pocos, pero como se sabe, la comenzaron los policias por orden del gobierno.
LA COMENZARON LOS POLICIAS OBVIAMENTE, EL INCIDENTE, DIAS ANTES, EN EL QUE PERSONAS ATACARON LA ASAMBLEA GOLPEANDO A ASAMBLEISTAS ORIGINARIOS JAMAS OCURRIO. O SI OCURRIO, PERO ERAN POLICIAS DISFRAZADOS.
¿Y lo que paso en La Paz en 2003 acaso no fue violencia?
SI HUBO VIOLENCIA Y ESAT FUE REPROCHADA POR LA CIUDADANIA PACENA EN GENERAL
¿Por que el cerco de campesinos en la Plaza Murillo forzo a congresistas a disfrazarse para poder entrar si era pacifico?
FUE TERRIBLE ESE ENFRENTAMIENTO, LOS CONGRESISTAS OPOSITORES FUERON BRUTALMENTE ATACADOS Y GOLPEADOS POR ESOS VIOLENTOS CAMPESINOS....EXCEPTO....NO RECUERDO BIEN CUANTOS SE ASOMARON POR AHI? ES MAS, SEGUN RECUERDO, ESE MISMO DIA SE VOTABA POR LA RENTA DIGNIDAD, LA OPOSICION ESTABA EN CONTRA DE LA RENTA DIGNIDAD Y PRESENTANDOSE PODIAN VOTAR EN CONTRA Y BLOQUEARLA PERO ELECTORALMENTE HUBIERA SIDO UNA MUY MALA MOVIDA, ENTONCES LA MEJOR OPCION ERA EVITAR QUE HAYA QUORUM...SIN LA OPOSICION NO HAY QUORUM.....A MI...NO SE...ME PARECIERA QUE A LA OPOSICION NO LE CONVENIA NISIQUEIRA ASOMARSE......SOLO EL HECHO DE QUE EL SR CUELLAR DE UN POR PANDO SI ASISTIO PERMITIO EL QUORUM......CLARO QUE OBVIAMENTE ESO FUE EN CONTRA DE ORDENES DE LA OPOSICION Y YA TODOS CONOCEMOS EL RESULTADO....SU CASA FUE VANDALIZADA Y QUEMADA
La doble moral dice que un dia es octubre y otro novienmbre; dice que hay que juzgar con la vara que mas convenga.
LA DOBLE MORAL DICE "PARO EN SANTACRUZ....PERO MI EMPRESA, ELLOS SI TRABAJAN" LA DOBLE MORAL DICE QUE SE QUIERE DEMOCRACIA PERO SE DESCONOCE A UN GOBERNADOR ELEGIDO POR LAS URNAS, LA DOBLE MORAL HABLA DE LIBERTAD POR UN LADO Y QUEMA CASAS, GOLPEA A CAMPECINOS EN LAS PLAZAS POR SOLO TENER LA PIEL OSCURA, GENERA LISTAS Y GIGANTOGRAMAS DE MUERTE CIVIL EN LAS CIUDADS, POR EL OTRO LADO.
Pues si... y creo que mas bien mi contestatario es el retrograda porque a la larga los masistas son pocos, en efecto sus votantes fueron el 53,7% pero con certeza ahora son muchos menos. E insisto en lo que asevero, porque jamas he mencionado que mas de la mitad de los Bolivianos fuesemos "no pensantes", fue mi contestatario el que lo dijo no siendo ésa mi intención, pero bueno, él debe saber; pero como le gusta malinterpretar las cosas para justificar sus absurdos y quiere seguir iluso con que los masistas son mayoría y tienen la razón, se equivoca. Mucha menos gente cree en el Gobierno que al principio... que sigan usando estadisticas de hace dos años par permanecer ciegos a la realidad tangible, es otra cosa. Total, para eso inventan lo que no es, hablan de lo que no vieron, y si deciden ver la verdad así, es su verdad, pero como ya pusieron acá, no es la verdad de los bolivianos sino una version disparatada y malinterpretada de los hechos de los fanáticos del MAS que siguen empecinados en creer y hacer creer, todo por tener el poder a como dé lugar. ¿Que peor engaño que ese?
Por supuesto que todas las denuncias tienen fundamento, ¿de qué sirve si no es así? Y el rechazo a la violencia proviene de todos, creo yo... Por otra parte, lo que se desconoce no es la autoridad de alguien elegido democráticamente, sino el autoritarismo que le lleva a actuar prepotente e ilegalmente al Gobierno que ya ni idea tiene de cómo esconder sus atropellos. Habla de democracia, pero busca imponerse y eternizarse en el poder mediante el engaño y l ilegalidad, justificándose con que "los otros gobiernos hicieron lo mismo, hicieron peores cosas"; aunque el gobierno siempre falto a la verdad y a las leyes y medidas que ellos mismos hacen ya sea por convicción o por "negociación" hizo lo que quiso con la misma Asamblea Constituyente "autónoma, plenipotenciaria, originaria y fundacional", cuando la mayoría masista hacía lo que Evo y Álvaro ordenaban abiertamente en Sucre, sin siquiera una noción de lo que acataban, sólo como una bola de levantamanos. Y fue así desde que se busco acordar el reglamento de debates; valga puntualizar que lo vimos porque esos días el ingreso al teatro estaba permitido a todos los ciudadanos. Corrían maletas de dinero entre muchos de ellos, lo denunciamos en su momento, pero por no estar bien documentados esa vez nadie nos dio bola, pr no hablar de lo que el mas hubiera inventado como siempre. Así comenzó la Constituyente...
Se acusa de que entre los que peleamos acá en Sucre había grupos de choque, lo mismo podría decirse de los campesinos en La Paz... consta que en los hechos de violencia en Cochabamba ellos estaban armados con palos, hondas machetes y demás; eso lo vio todo el mundo y seguro que no llevaban eso para rascarse la espalda.
No es necesario que pregunten quién asesinaron... eso se sabe y por lo visto no soportan que todos lo sepamos. Y de paso la democracia y una constitución que se "aprueba" entre masistas, vulnerando la legalidad en todas las formas posibles y sin dar conocimiento a la gente de la Constitucion que se ha aprobado; ¿eso no merece cuestionamientos?
Finalmente habrá mejor que pedir pruebas al mas de "los civiles armados" de si "unos cuantos sucrenses (así se escribe) son los manipulados", y no al revés; aquí hay pruebas de sobra para demostrar la prepotencia, el irrespeto, la mentira, la doble moral y la búsqueda del gobierno actual de perpetuarse. Así de una vez por todas el país conocer la realidad que vivimos, que no es con precision la que el MAS cuenta.
No creo que Sucre haya luchado por "la legalidad y la legitimidad de la Constitución Política" como afirma un anónimo. Cada vez que escucho las causas por las que salieron a las calles me convenzo de que ni siquiera están unidos en la defensa de su causa, bueno no los juzgo. Ustedes saben lo que hacen, culpan al Gobierno de reprimir a la gente, perdonenme pero "represión" todavía no lo han vivido, porque una cosa es que las fuerzas del orden sometan a punta de gases, balines o balas a un pueblo desarmado. En aquella ciudad hubo enfrentamiento y los policias abandonaron sus comandos para salvar la vida, creo que fue el mayor gesto de humildad aunque eso a algunos les parece "victoria" porque supuestamente expulsaron a la Policía por haber reprimido a los universitarios. Los autores de la muerte no fueron identificados hasta ahora, los fiscales que investigan no precisaron el calibre de las balas asesinas y dudo mucho que lo haga, porque gran parte de las pruebas fueron borradas. Juzquen ustedes por qué
Existen personas que parecen repetir como "títeres" lo que hablan los políticos y creen en las estadísticas hechas por el equipo Mori por ejemplo, sabemos a qué linea responde esta empresa. Como sea, los grupos (al que un bloguero dice leen a Stalin, Hitler y Mussolini) lamentablente por años fueron privados de educación, fueron considerados como seres inferiores. "Mientras el indio trabaja para mí y no reclama nada está bien..." Actualmente ese originario ya no puede trabajar gratis, sin salario y recibiendo migajas de sus patrones como ocurre en algunas haciendas de Chuquisaca, quizás los indios del occidente "despertaron" más antes que los del oriente pero no fue por leer a Mussolini, sino por la necesidad de vivir en libertad... mis amigos ustedes no tienen la remota idea de lo que significa esta palabra. Para unos, libertad significa acumular bienes y riquezas, gastar los recursos del Estado sin control del pueblo, tomarse unas vacaciones, insultar a los indios y a los pobres, pegar a mineros relocalizados, generar violencia, asesinar despiadamente, entregar los recursos naturales a los extranjeros (como rezan los estatutos de la media luna) y tener una nación de ricos... Para mí, libertad es reconocer el derecho de los bolivianos (ricos y pobres) a tener una vida digna, a caminar sin ser golpeado o insultado por las calles de aquellas ciudades que dicen ser autónomas, libertad es pensar como pienso, respetar a mis semejantes como a mí mismo y si hay algo que rompe mi libertad que está garantizada por esta Constitución actual y la aprobada recientemente, me levanto, protesto y peleo... amigos míos ¿qué libertad han perdido ustedes? Van a seguir teniendo propiedades privadas,tierras, empresas, ganados, autos lujosos, vacaciones, las mujeres que ustedes deseen... ¿qué ha cambiado? ¿Quién les hizo creer que les van a quitar sus casas? Lean la nueva CPE, este documento ha copiado "tal como está" el artículo de esta actual CPE.
Si algo que no comparto es que todavía gente como Jhon Cava, Aydé Nava se laven las manos y no quieran asumir su responsabilidad en el enfrentamiento generado en Sucre. La peor estrategia política que podían utilizar, la utilizaron "El Gobierno reprimió con balas al pueblo sucrense", por experiencia conozco que esta mentira nunca funcionó, no es bueno hacerce a las víctimas después de encender la mecha... hay que tener el valor civil de reconocer nuestra participación.
Hi, this is not so related to your page, but it is the site you asked me 1 month ago about the abs diet. I tried it, worked well. Well here is the site
Gostei muito desse post e seu blog é muito interessante, vou passar por aqui sempre =) Depois dá uma passada lá no meu site, que é sobre o CresceNet, espero que goste. O endereço dele é http://www.provedorcrescenet.com . Um abraço.
Lo cierto es que don evo morales ayma quebro las leyes eso es lo que va a quedar en la historia, obvio para los masistas no existe ley alguna y a eso le llaman momento historico seria asi si realmente reconociera sus errores.
32 muertos, evo cumple, resistencia civil, hasta la victoria
Bolivia soberana, abajo el régimen.
vivan los bolivianos, abajo el dictador castro, abajo chaves, abajo morales.
Bolivia libre: morir antes que esclavos vivir.
el mundo de pie te saluda Sucre bastión de la democracia.
EVO: ERES UN ASESINO DE MIERDA
Creo que muchos tenemos esos conceptos de libertad del anonimo, que van de la mano con igualdad... aunque uun poco incompletos. No obstante que esa libertad todavia existente no se use para acusar y seguir lanzando disparates escritos a como de lugar. Y aunque no se quiera, la lucha de Sucre fue de todos y fue solo una lucha, no una victoria; nadie canto victoria, menos por la huida de los policias, aunque a decir verdad, Sucre estuvo muy tranquila los das que no estuvieron, jajaja. Y su (gesto de humildad?) se corono con la apertura de la carcel de San Roque permitiendo que los reos se fueran delante de sus narices.
Y tal cual, la represion fue ordenada por el gobierno y no a los estudiantes solamente, sino que en dias anteriores se gasifico iincluso a personas de la tercera edad, embarazadas y a todo el que estaba ahi, incluso niños que no tenian nada que ver. Y como es obvio, los policians cumpoplen las ordenes del gobierno, simplemente las autoridades locales no tenian competencia en este momento. Y me pregunto si eso no es represion, pues que sera. Y que es lo que hay que vivir para saber.
No hay que decir asi por asi que "parte de las pruebas fueron borradas". Eso es mentir dolosamente o es solo hablar sin saber; si alguien esta interesado de que esas pruebas sean destruidas deben ser los masistas, nadie mas. Y ya que ellos se hundieron en su propio lodo, jamas tendran el valor civil para reconocer donde cayeron.
Y bueno ya lei la nueva Constitucion y tiene muchos y serios errores de fondo y forma que denotan ambiguedad, contradiccion y totalitarismo poque se limita a subjetivismos de pocos... Se ve que es una dictadura que poco a poco se quiere implantar, mira que darles armas a los sectores sociales! los efectos de la misma se veran con el tiempo, evidentemente las cosas cambiaran pero no para mejorar.
Publicar un comentario en la entrada